Interpelacja w sprawie przyjmowania korzyści majątkowych w zamian za otrzymanie pracy w Izbie Celnej i Bieszczadzkim Oddziale Straży Granicznej w Przemyślu
Ostatnie wydarzenia związane z aresztowaniem funkcjonariuszy Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu, a przed kilkoma miesiącami aresztowaniem grupy funkcjonariuszy Izby Celnej w Przemyślu, odsłoniły problem korupcji w szeregach służb strzegących granicy państwa. Wydarzenie to zapoczątkowało dyskusję o funkcjonowaniu instytucji Straży Granicznej i Izby Celnej w Przemyślu. W trakcie tej dyskusji zwracające się do mnie osoby przekazały mi informację, że problem przyjmowania korzyści materialnych od osób przekraczających granicę nie jest jedynym, jaki występuje w obszarze działania tych służb. Innym bardzo groźnym procederem jest branie łapówek za przyjęcie do pracy w tych instytucjach. Wysokość łapówki wynosi podobno od kilkunastu do kilkudziesięciu tysięcy złotych. Opis tego procederu zamieściła także 22 kwietnia br. regionalna gazeta podkarpacka ˝Nowiny˝. Zasygnalizowano mi również zjawisko odrzucania podań o pracę w Bieszczadzkim Oddziale Straży Granicznej bez wyraźnego umotywowania - jeszcze przed dopuszczeniem do pierwszego etapu postępowania kwalifikacyjnego - osobom z dyplomami uniwersyteckimi i studiami podyplomowymi (UJ, UW - kierunki: prawo, stosunki międzynarodowe, ekonomia). Kwalifikuje się natomiast osoby z wykształceniem np. rolniczym, pedagogicznym, wychowanie przedszkolne oraz tytułem licencjata lokalnych, niepublicznych uczelni. W związku z powyższym proszę Pana Premiera o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jaka jest dokładna procedura przyjmowania pracowników (w tym funkcjonariuszy) do Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej i Izby Celnej w Przemyślu? 2. Jacy pracownicy, o jakich kwalifikacjach i na jakie stanowiska zostali przyjęci do ww. instytucji w ciągu ostatniego roku? 3. Czy podjęto już czynności zmierzające do wyjaśnienia i zlikwidowania procederu przyjmowania korzyści majątkowych w zamian za zdobycie miejsca pracy w powyższych instytucjach? Z poważaniem Poseł Marek Kuchciński Warszawa, dnia 28 kwietnia 2004 r.
- Interpelacja w sprawie skutków propozycji podwyższenia stawki podatku akcyzowego na olej opałowy
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych
- Interpelacja w sprawie sposobu funkcjonowania Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i obsługi rolników przez agencję w woj. podlaskim
- Interpelacja w sprawie opieki nad grobami poległych w czasie zamachu majowego w 1926 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zobowiązań dotyczących zatrudnienia pracowników w Banku Przemysłowo-Handlowym SA