Debaty sejmowex905 Kadencja

Interpelacja w sprawie prac adaptacyjnych w katedrze należącej do Kościoła Bizantyjsko-Ukraińskiego w Przemyślu

   Ziemia przemyska, którą mam zaszczyt reprezentować w Sejmie RP, była niejednokrotnie terenem konfliktów na tle narodowościowo-wyznaniowym, ekscytujących opinię publiczną w kraju i będących przedmiotem zainteresowania, a niekiedy inspiracji dla niektórych ośrodków, ruchów czy organizacji funkcjonujących poza jego granicami. Nie pozostają one bez negatywnego wpływu na międzynarodowe stosunki polsko-ukraińskie, które w interesie państwa i narodu polskiego winny być kształtowane zgodnie z zasadami sformułowanymi w ˝Traktacie między Rzecząpospolitą Polską a Ukrainą o dobrym sąsiedztwie i przyjaznych stosunkach i współpracy˝. Powtarzające się z różnym nasileniem konflikty narodowościowe w Przemyślu nie sprzyjają i nie ułatwiają realizacji tych zasad.    Otrzymałem do wiadomości pismo adresowane do generalnego konserwatora zabytków, podpisane przez prezesów pięciu stowarzyszeń działających na terenie Przemyśla, z którego wynika, że w naszym mieście może dojść do kolejnego konfliktu narodowościowo-wyznaniowego związanego z pracami adaptacyjnymi prowadzonymi w świątyni przekazanej przez najwyższych przedstawicieli Kościoła Rzymskokatolickiego na potrzeby kultowe wyznania bizantyjsko-ukraińskiego.    Fundamentem ładu w stosunkach między różnorodnymi grupami społecznymi oraz reprezentującymi je stowarzyszeniami i ugrupowaniami powinno być pełne przestrzeganie obowiązującego prawa oraz działanie na rzecz jego poszanowania lub zmiany zgodnie z zasadami państwa demokratycznego. Z otrzymanego pisma wynika, że ta fundamentalna zasada została złamana, a jego autorzy dopatrują się tego w dokonanych zmianach i przeróbkach wewnątrz świątyni, takich jak zdemontowanie dotychczasowych ołtarzy, ambony i organów oraz odsłonięcie tablicy pamiątkowej wbrew zakazowi wojewódzkiego konserwatora zabytków, a w ostatniej sprawie także bez uzgodnień i uzyskania zezwolenia ze strony Wojewódzkiego Komitetu Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa. Przygotowywane są zmiany wyglądu zewnętrznego katedry, jak np. zamiar likwidacji napisu łacińskiego, wykonanie wnęk w fasadzie kościoła, usytuowanie nowych rzeźb, budowa dzwonnicy. Zdaniem sygnatariuszy pisma dokonane i zamierzone zmiany stanowią jaskrawe naruszenie ustawy o ochronie zabytków i zapowiadają oni podjęcie zdecydowanego protestu. To stanowisko potwierdza w pełni wojewódzki konserwator zabytków swoimi decyzjami i opiniami. W związku z powyższym proszę pana premiera o ustosunkowanie się do następujących pytań:    1. Czy stanowisko wojewódzkiego konserwatora zabytków jest całkowicie zgodne z przepisami prawa dotyczącymi obiektów zabytkowych przekazanych organizacjom mającym prawo uważać się za ich jedynych i wyłącznych właścicieli?    2. Czy generalny konserwator zabytków ustosunkował się do zarzutów dotyczących naruszenia prawa zawartych w skierowanym do niego piśmie przez poszczególne stowarzyszenia i jakie zajął stanowisko w tej sprawie?    3. Jakie są relacje między polityką rządu wobec mniejszości narodowych i wyznaniowych a działalnością wojewódzkiego konserwatora zabytków będącego funkcjonariuszem państwowym oraz postawą w sprawach będących przedmiotem sporu Kurii Przemysko-Warszawskiej wyznania bizantyjsko-ukraińskiego?    4. Czy przemyskie konflikty narodowościowo-wyznaniowe, ze względu na ich konsekwencje międzynarodowe i wpływ na procesy związane z umacnianiem demokratycznego i praworządnego państwa, są przedmiotem zainteresowania rządu oraz jakie mechanizmy są i będą stosowane dla rozładowywania niepotrzebnych i szkodliwych napięć?    Poseł Kazimierz Nycz    Przemyśl, dnia 23 lutego 1998 r.