Interpelacja w sprawie zgodności polityki w zakresie kształtowania taryf dla energii elektrycznej z polityką wspierania budownictwa mieszkaniowego
Czy zdaniem pana premiera polityka Urzędu Regulacji Energetyki w zakresie kształtowania taryf dla energii elektrycznej, obciążająca inwestorów budownictwa mieszkaniowego obowiązkiem partycypacji w kosztach przyłączenia do sieci, proporcjonalnie do przewidywanego poboru energii, zgodna jest z polityką wspierania i promowania budownictwa mieszkaniowego? Uzasadnienie. Zatwierdzane kolejnymi decyzjami prezesa Urzędu Regulacji Energetyki taryfy dla energii elektrycznej ustalane przez przedsiębiorstwa energetyczne - pomijając stopień ich skomplikowana, doprowadzony do stanu, w którym przeciętny użytkownik nie jest i nie będzie w stanie obliczyć należności za energię - w części obejmującej stawki opłat za przyłączenie do sieci budowane są w ten sposób, że stawka ta kształtowana jest w zależności od szeregu czynników i w niektórych przypadkach, gdy inwestor zdecydował się na ogrzewanie elektryczne, wynosić może i ponad 2 tys. zł. Stanowi to znaczący wzrost kosztów związanych z samym przyłączeniem do sieci. W tym stanie rzeczy zasadne jest pytanie, czy polityka tego rodzaju, przerzucająca na konsumenta ciężar kosztów budowy, rozbudowy sieci będących własnością przedsiębiorstw elektrycznych zgodna jest z polityką ułatwiania tworzenia zasobów mieszkaniowych przez inwestorów indywidualnych, gdzie też powstaje większość nowych pomieszczeń mieszkalnych. W tym stanie rzeczy oczekuję odpowiedzi na powyż- szą kwestię. Z poważaniem Poseł Wojciech Frank Warszawa, dnia 10 czerwca 1999 r.
- Interpelacja w sprawie ochrony krajowych producentów cementu
- Interpelacja w sprawie połączenia Instytutu Medycyny Wsi w Lublinie z Akademią Medyczną
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zajmowania kont bankowych urzędów pracy przez ZUS
- Interpelacja w sprawie zgodności z konstytucyjną zasadą równości sposobu przyznawania deputatu węglowego emerytom i rencistom przedsiębiorstw robót górniczych
- Interpelacja w sprawie poważnych niejasności w przepisach o opodatkowaniu działalności ubezpieczeniowej, skutkujących niekorzystnymi dla ubezpieczonych zasadami likwidacji przez towarzystwa ubezpieczeniowe tzw. całkowitych szkód komunikacyjnych