Debaty sejmowex905 Kadencja

Interpelacja w sprawie realizacji rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji dotyczącego określenia rodzajów materiałów stanowiących państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny, sposobu i trybu ich gromadzenia i wyłączania z za

   Składam interpelację w sprawie realizacji rozporządzenia MSWiA z 17 maja 1999 r. w sprawie określenia rodzajów materiałów stanowiących państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny, sposobu i trybu ich gromadzenia i wyłączania z zasobu oraz udostępniania zasobu.    15 czerwca 1999 r. weszło w życie rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie określenia rodzajów materiałów stanowiących państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny, sposobu i trybu ich gromadzenia i wyłączania z zasobu oraz udostępniania zasobu.    Wyszczególnione w załączniku nr 2 do tego rozporządzenia wzory klauzul oznaczone numerem 8, a potwierdzające zaktualizowanie lub sprawdzenie aktualności mapy zasadniczej w terenie w celu wykorzystania jej treści do opracowania mapy dla celów projektowych znacznie wydłużyło i podrożyło proces inwestycyjny prowadzony przez gminy.    Obecnie każda mapa wykorzystywana do celów projektowych musi być zaopatrzona w klauzulę według wzoru 8. Dla projektanta czy też organu wydającego pozwolenie na budowę nie ma znaczenia, że w zasobie geodezyjnym znajdują się mapy sporządzane dla tych właśnie celów zaledwie np. na dwa lata wcześniej. W generalnie niedoinwestowanych terenach wiejskich zmiany nie zachodzą, aż tak szybko, aby mapy zasadnicze w zasobie geodezyjnym dezaktualizowały się praktycznie z dnia na dzień. Poza tym obowiązuje rozporządzenie ministra gospodarki przestrzennej i budownictwa z 21 lutego 1995 r. w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno-kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie, które jednocześnie w § 17, 20 i 21 nakłada na inwestora obowiązek sporządzenia inwentaryzacji powykonawczej i przekazanie jej do ośrodka dokumentacji geodezyjno-kartograficznej celem wniesienia zmian na mapę zasadniczą. Nasuwa się więc wniosek, że mapa, którą inwestor, za odpłatnością, pobiera z zasobu z tytułu realizacji następnej inwestycji, jest mapą aktualną. Tym samym nakładanie na niego dodatkowych zobowiązań, tj.: zlecenia jednostkom wykonawstwa geodezyjnego ponownej aktualizacji treści mapy zasadniczej nie ma uzasadnienia. Wymogi te natomiast poważnie opóźniają i podrażają koszty inwestycji. Jest to ważki problem szczególnie w terenach wiejskich, gdzie mieszkańcy finansowo w znacznym stopniu uczestniczą w procesie realizacji inwestycji.    W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi, czy minister spraw wewnętrznych i administracji dokona poddania przedmiotowego rozporządzenia szczegółowej analizie nie tylko pod kątem interesu jednostek wykonawstwa geodezyjnego, ale również innych grup społecznych, w tym gmin jako inwestorów.    Z poważaniem    Poseł Henryk Długosz    Warszawa, dnia 22 września 1999 r.