Interpelacja w sprawie polityki państwa wobec tragicznej sytuacji mieszkaniowej społeczeństwa oraz istniejącej i potencjalnej bezdomności polskich rodzin
  W ostatnich miesiącach postępuje zubożenie polskich rodzin. Ze względu na nieosiągalne ceny mieszkań i zupełny brak taniego budownictwa czynszowego oraz degradację zasobów istniejących, wzrasta niebezpiecznie zagrożenie bezdomnością dla uboższej większości społeczeństwa.   Do dzisiaj nie przedstawiono zapowiadanego przed wyborami Narodowego Programu Mieszkaniowego. Systematycznie z roku na rok zmniejsza się wysokość środków publicznych na sferę mieszkaniową. Proponuje się likwidację ulg budowlanych i remontowych bez żadnego programu zastępczego. Zablokowano powstawanie kas oszczędnościowo-budowlanych dla najuboższych. Nadal obowiązuje ustawowa możliwość eksmisji na bruk bez winy najemcy. Wkrótce zostaną uwolnione czynsze za mieszkania lokatorskie. Ta liberalna, antyrodzinna polityka mieszkaniowa stanowi realne zagrożenie dla egzystencji narodu polskiego.   Art. 75 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1998 r. zobowiązuje władze publiczne do prowadzenia polityki sprzyjającej zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych obywateli, do przeciwdziałania bezdomności, wspierania rozwoju budownictwa socjalnego oraz popierania działań obywateli zmierzających do uzyskania własnego mieszkania.   Art. 76 tejże konstytucji mówi, że władze publiczne chronią konsumentów, użytkowników i najemców przed działaniami zagrażającymi ich zdrowiu, prywatności i bezpieczeństwu oraz przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi.   Polska jako sygnatariusz Europejskiej Karty Społecznej zobowiązała się do zapobiegania i ograniczania bezdomności oraz do uczynienia kosztów mieszkań dostępnymi dla tych, którzy nie mają wystarczających zasobów finansowych.   W związku z powyższym oczekuję od pana premiera odpowiedzi na następujące pytania:   1. W jaki sposób rząd zamierza rozwiązać problem rosnącej bezdomności w Polsce?   2. Czy zapowiadany w exposé przez pana premiera Narodowy Program Budownictwa Mieszkaniowego był tylko pustą obietnicą?   3. Dlaczego blokowane są inicjatywy ustawodawcze przeciwko eksmisji rodzin na bruk?   4. Dlaczego Kamiliańska Misja Pomocy Społecznej, która pod kierunkiem ojca Bogusława Palecznego wzorowo służy bezdomnym, jest pomijana w rozdziale środków publicznych przeznaczonych na ten cel?   Z poważaniem   Poseł Witold Tomczak   Warszawa, dnia 8 października 1999 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie prywatyzacji jednoosobowych spółek Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa
- Interpelacja w sprawie ustawowego zakazu wszelkich promocji w aptekach oraz ograniczenia liczby aptek
- Interpelacja w sprawie braku rozporzÄ…dzenia wykonawczego do ustawy Karta nauczyciela dotyczÄ…cego trybu orzekania o potrzebie udzielenia nauczycielowi urlopu dla poratowania zdrowia
- Interpelacja w sprawie uznania gier komputerowych za sport elektroniczny i na mocy delegacji ustawowej za dziedzinÄ™ sportu oraz wpisania do wykazu dyscyplin sportowych
- Interpelacja w sprawie planów połączenia przedsiębiorstw państwowych Totalizator Sportowy i Polski Monopol Loteryjny