Interpelacja w sprawie możliwości umorzenia trzeciej i czwartej raty podatku rolnego
Szanowny Panie Ministrze! Sytuacja finansowa rolników w bieżącym roku jest bardzo trudna. Mokra, późna wiosna, powodzie i podtopienia oraz długotrwała susza spowodowały wielkie straty w rolnictwie. Istnieje możliwość umorzenia przez władze samorządowe trzeciej i czwartej raty podatku rolnego, ale zdaję sobie sprawę z faktu, iż umorzenie tego podatku odbije się niekorzystnie na subwencjach dla gmin. Wszyscy wiemy, iż gmina ma służyć pomocą swoim rolnikom, a co stanie się, jeśli zostanie pozbawiona dochodów z obu źródeł? Po apelu skierowanym do samorządowców woj. świętokrzyskiego o umorzenie rolnikom części podatku rolnego otrzymuję sygnały pozytywnie ustosunkowujące się do tego problemu. Jednak obowiązujące przepisy hamują podejmowanie takich decyzji. Wobec wątpliwości wiążących się z przepisami ustawy o samorządzie terytorialnym zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska w następującej sprawie: Czy istnieje możliwość zmiany przepisów dotyczących subwencjonowania jednostek samorządu terytorialnego, aby utrata środków finansowych ze względu na umorzenie rolnikom podatku nie przyniosła równocześnie utraty środków z budżetu państwa? Z poważaniem Poseł Andrzej Pałys Warszawa, dnia 21 sierpnia 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie niedoszacowania subwencji oświatowej na 2000 r., uniemożliwiającej wprowadzenie podwyżek płac wynikających ze znowelizowanej Karty nauczyciela
- Interpelacja w sprawie wysokości dotacji unijnych dla woj. małopolskiego na lata 2007-2013
- Interpelacja w sprawie możliwości stosowania zachęt w celu pozyskiwania nowych honorowych dawców krwi
- Interpelacja w sprawie zaprzestania przez banki udzielania kredytów preferencyjnych na zakup rzeczowych środków do produkcji rolnej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie komunikacji kolejowej pomiędzy Wrocławiem a Warszawą