Debaty sejmowex905 Kadencja

Interpelacja w sprawie ewentualnego powiększenia Białowieskiego Parku Narodowego

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z narastającymi konfliktami wokół tematu zarządzania Puszczą Białowieską wykształciły się dwa modele związane z jej przyszłością. Obydwa z nich mają swoich zarówno zwolenników, jak i przeciwników pośród osób najbardziej z Puszczą związanych - leśników, ekologów, mieszkańców regionu białowieskiego.    Jedna z grup, złożona z naukowców i członków organizacji pozarządowych zrzeszonych w Koalicji na rzecz Ochrony Puszczy Białowieskiej, uważa, iż dotychczasowy sposób ochrony walorów przyrodniczych i kulturowych Puszczy jest niewystarczający. Domagają się oni włączenia części gospodarczej Puszczy pod zarząd Parku Narodowego. Swoje racje popierają oni apelacjami w sprawie wyrębów puszczy na gospodarczym jej terenie, kierowanymi do różnych form administracji państwowej przez polskie i zagraniczne organizacje ekologiczne.    W ostatnich kilkudziesięciu latach na skutek długoletniej gospodarki leśnej ucierpiały głównie walory przyrodnicze regionu. System ochrony lasów Puszczy Białowieskiej, kontynuowany od ponad 600 lat przez kolejnych władców polskich i litewskich, załamał się podczas I wojny światowej. Nastąpił wówczas masowy wyrąb drzewa. Proceder ten kontynuowano niestety również w okresie II Rzeczypospolitej.    Obecnie, gdy po stronie białoruskiej nastąpiło polepszenie sytuacji przyrodniczej, po stronie polskiej gospodarka leśna trwa po dzień dzisiejszy.    Kolejne próby zmiany takiej sytuacji nie wniosły nic nowego. Powołanie Leśnego Kompleksu Promocyjnego Lasów Puszczy Białowieskiej, powołanie kilku nowych rezerwatów przyrody, a nawet znaczne, bo ponaddwukrotne, powiększenie terytorium Białowieskiego Parku Narodowego zwiększyło nieco skuteczność ochrony, lecz nie zlikwidowało, a nawet nie zmniejszyło pozyskiwania drewna z lasów Puszczy Białowieskiej.    W lipcu bieżącego roku, z inicjatywy prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego, powołano zespół do opracowania projektu ustawy regulującej status dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego Puszczy Białowieskiej.    Zespół rozpatruje różne formy ochrony regionu. Brane jest pod uwagę objęcie całej Puszczy Białowieskiej prawami parku narodowego, a także powołanie do życia nowej formy ochrony - Lasu Narodowego. Według tego drugiego założenia powstałby region objęty wspólnym programem gospodarczo-ochronnym ze zintegrowanym programem działań wobec Puszczy pod zarządem dotychczasowym lub jednolitym. Zespół bierze też pod uwagę nowe, nieistniejące jeszcze w polskim prawie rozwiązania ochronne. Koniec prac powołanego zespołu spodziewany jest w końcu listopada bądź na początku grudnia bieżącego roku.    Plany powiększenia Białowieskiego Parku Narodowego budzą jednak bardzo duży sprzeciw społeczności lokalnych, ale i również leśników z regionów położonych w pobliżu Parku. Uważają oni, że wprowadzenie jednolitego zarządu, a zwłaszcza powiększenie obszaru Parku Narodowego będzie krokiem najmniej korzystnym dla nich samych. Leśnicy nie godzą się z zarzutami, jakoby ich dotychczasowa gospodarka leśna niszczyła Puszczę.    Ekolodzy w odpowiedzi na powyższe zarzucają mieszkańcom regionu dbanie tylko o własne interesy i niebranie pod uwagę interesu ogólnospołecznego. Podkreślają, jak bardzo ważne jest zachowanie lasów Puszczy Białowieskiej w stanie niezmienionym od wielu setek lat, podkreślają ich rolę jako jedynego zachowanego w pełni fragmentu prastarej puszczy europejskiej, mówią, jak straszną zbrodnią jest ingerowanie gospodarką leśną w ten niepowtarzalny nigdzie indziej w Europie, niezmieniony od ponad 600 lat kompleks leśny.    Mając na uwadze powyższe informacje, oczekuję od Pana Ministra odpowiedzi na postawione niżej pytania:    1. Jakie kroki w latach ubiegłych (od 1990 roku) podejmowało Ministerstwo Środowiska celem skuteczniejszej ochrony Puszczy Białowieskiej?    2. Jakie skutki przyniosły powyższe starania?    3. Jak wygląda schemat polityki Ministerstwa Środowiska względem ochrony walorów przyrodniczych oraz walorów kulturowych lasów Puszczy Białowieskiej objętych ochroną Parku Narodowego i terenów okolic Parku?    4. Czy wiadomo, jak wygląda sytuacja ochrony terenów leśnych Puszczy Białowieskiej po stronie białoruskiej? Jak wygląda ewentualna współpraca między Polską a Białorusią w dziedzinie ochrony przyrody na tym terenie?    Z wyrazami szacunku    Poseł Sandra Lewandowska    Warszawa, dnia 2 października 2006 r.