Interpelacja w sprawie koncepcji zagospodarowania przestrzennego kraju
W dotychczas obowiązującej koncepcji zagospodarowania przestrzennego kraju wskazywano elementy stabilizujące w tym ośrodki równoważenia wzrostu Wyróżniono kilka ich kategorii min miasta
o znaczeniu europejskim ośrodki równoważenia wzrostu o znaczeniu krajowym ponadregionalnym i regionalnym
Wydaje się zasadne by kategoryzacja ośrodków odbywała się na podstawie jasno określonych obiektywnych kryteriów O randze ośrodka powinno decydować przede wszystkim jego znaczenie w
krajowej sieci osadniczej tj wielkość miasta i zasięg jego zaplecza regionalnego Jako słuszny jawi się w tym wypadku postulat jednakowego traktowania ośrodków o zbliżonym potencjale
Odstępstwo od niniejszej zasady wymaga rzetelnego uzasadnienia merytorycznego Niestety odnoszę wrażenie że w dotychczas obowiązującej koncepcji postulaty te nie zostały uwzględnione
Gorzów Wielkopolski i Zielona Góra oraz Koszalin i Słupsk to pary miast porównywalnych ze... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stosowania szczególnych rozwiązań w związku z likwidacją skutków lipcowej powodzi
- Interpelacja w sprawie sytuacji polskich przedsiębiorców i konsumentów
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji służby hydrologiczno-meteorologicznej w związku z zagrożeniem powodziowym
- Interpelacja w sprawie sytuacji społeczno-ekonomicznej mieszkańców powiatu ziemskiego i Słupska
- Interpelacja w sprawie niemożliwości odzyskania własnych środków zgromadzonych na książeczkach oszczędnościowych PKO przez obywateli polskich, którzy w latach 60. i 70. wyjechali na stałe za granicę