Interpelacja w sprawie zróżnicowania sytuacji podmiotów odnośnie do stosowania podatku VAT w zakresie utrzymania, modernizacji i budowy dróg
Obecnie obowiązujące przepisy powodują nierówne traktowanie przedsiębiorstw zajmujących się działalnością w zakresie utrzymania modernizacji i budowy dróg I tak
na podstawie zał nr 2 do art 7 ust 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym DzU z 1993 r nr 11 poz 50 wraz z późn zm poz 6 symbol KWiU
usługi wyłącznie w zakresie utrzymania ulic i placów miejskich zostały zwolnione od podatku Zwolnienie to jest zwolnieniem podmiotowym dotyczy wszystkich podmiotów;
na podstawie rozdz 16 § 3 ppkt 1 lit k rozporządzenia ministra finansów z dnia 15 grudnia 1997 r w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie działalności w Polsce ˝parabanków˝
Szanowny Panie Marszałku! Przesyłam uprzejmie odpowiedź na interpelację pana posła Grzegorza Woźnego w sprawie działalności w Polsce ˝parabanków˝ przesłaną przy piśmie z dnia 5
września br nr SPS0202456500
Na wstępie pragnę zaznaczyć iż Ministerstwo Finansów Komisja Nadzoru Bankowego i Narodowy Bank Polski nie są uprawnione do nadzorowania podmiotów określanych w ww interpelacji jako
˝parabanki˝ udzielających pożyczek osobom fizycznym
Zarówno polska ustawa Prawo bankowe jak i regulacje Unii Europejskiej nie przewidują wydawania specjalnych zezwoleń podmiotom udzielającym pożyczek z własnych środków Dla podmiotów tych
nie tworzy się także oddzielnych norm ostrożnościowych nie poddaje się także ich nadzorowi
Wyżej wymienione regulacje nadzorcze są tworzone natomiast dla podmiotów które przyjmują środki pieniężne od ludności np w formie rachunków oszczędnościowych W Polsce są to
... czytaj całość
Interpelacja w sprawie planów połączenia przedsiębiorstw państwowych Totalizator Sportowy i Polski Monopol Loteryjny
Obie firmy dotychczas znajdujące się w gestii Ministra Skarbu posiadają umowy z operatorami systemu sprzedaży gier Warunki na jakich zawarto te umowy są wielce dyskusyjne Nadto należy
wskazać że operatorzy ci stanowią odmienne podmioty zagraniczne W przypadku połączenia Totalizatora Sportowego z Polskim Monopolem Loteryjnym jeden z operatorów zażąda zwrotu utraconych
korzyści w związku z podpisanym wcześniej kontraktem Biorąc pod uwagę aktualne zyski tych dwóch podmiotów będą to duże kwoty
Wobec powyższego stawiam następujące pytania
1 Czy Skarb Państwa zamierza doprowadzić do połączenia Totalizatora Sportowego z Polskim Monopolem Loteryjnym i ewentualnie jakim ma to służyć celom
2 Kto poniesie skutki ewentualnego odszkodowania za utracone korzyści dla zagranicznego operatora i dlaczego Skarb Państwa nie zabezpieczył się w kontrakcie że nie poniesie... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie zabezpieczenia środków w budżecie na 2002 r. na funkcjonowanie Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku w Chorzowie
- Odpowiedź na interpelację w sprawie prywatyzacji jednoosobowych spółek Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa
- Interpelacja w sprawie zarzutów dyskryminacji chorych na nieswoiste zapalenie jelit
- Interpelacja w sprawie polityki gazowniczej państwa
- Interpelacja w sprawie refundacji wydatków na konserwację zabytków