Interpelacja w sprawie zaostrzenia wymagań Unii Europejskiej wobec Polski w zakresie ochrony środowiska
Szanowny Panie Ministrze! Komisja Europejska nie przekaże Polsce 15 mld EUR z Funduszu Spójności jeśli nie otrzyma raportów na temat oddziaływania na środowisko planowanych inwestycji KE
zamierza zwiększyć w Polsce obszar Natura 2000 na którym nie będzie można rozwijać inwestycji przemysłowych
Po przystąpieniu do Unii Europejskiej Polska przestała być ulgowo traktowana w dziedzinie ochrony środowiska KE jest nieustępliwa i wymaga od polskich władz wprowadzenia obowiązujących w
całej Unii przepisów Chodzi o raporty oddziaływania na środowisko które powinny mieć wszystkie większe inwestycje przemysłowe Chociaż KE zaakceptowała już w ubiegłym roku 22 projekty
inwestycji miejskich na które miała przekazać ponad 05 mld EUR na razie tylko jedno miasto dostanie pieniądze Pozostałe miasta muszą dostarczyć Brukseli raporty oddziaływania na środowisko by
otrzymać... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie wstrzymania przez Komisję Europejską współfinansowania 45 projektów inwestycji z zakresu ochrony środowiska i transportu
Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma SPS02021018105 z dnia 7 czerwca 2005 br w sprawie interpelacji pani poseł Marii Zbyrowskiej dotyczącej wstrzymania przez Komisję Europejską
środków z Funduszu Spójności na współfinasowanie polskich projektów pragnę przekazać następujące wyjaśnienia
1 W sprawie zgodności przepisów krajowych z prawem UE Polska przedstawiła Komisji Europejskiej tabelę zgodności prawa polskiego z przepisami wspólnotowymi i do chwili obecnej nie otrzymała
oficjalnego stanowiska stwierdzającego niezgodności w tej kwestii W odniesieniu do kwestii Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 która stanowi szczególny punkt zainteresowania Komisji
Europejskiej pragnę zaznaczyć iż zgodnie z zasadą przezorności wynikającą z Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską obszary istotne z punktu widzenia kryteriów określonych w
Dyrektywie Siedliskowej oraz Dyrektywie Ptasiej uznawane są za potencjalne obszary sieci... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie sposobu podziału środków na leczenie pomiędzy oddziały wojewódzkie Narodowego Funduszu Zdrowia
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację Pani Poseł Anny Sobeckiej z dnia 10 maja 2005 r przekazaną przy piśmie Marszałka Sejmu z dnia 19 maja 2005 r znak SPS02021005605 w
sprawie sposobu podziału środków na leczenie pomiędzy oddziały wojewódzkie Narodowego Funduszu Zdrowia uprzejmie przekazuję następujące informacje
Odnosząc się do pytania nr 1 uprzejmie informuję że zgodnie z art 119 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych Dz U Nr 210
poz 2135 minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych zobowiązany jest do określenia szczegółowego trybu i kryteriów podziału
środków pomiędzy Centralę i oddziały wojewódzkie Narodowego Funduszu Zdrowia z przeznaczeniem na finansowanie świadczeń opieki... czytaj całość
Interpelacja w sprawie systemu kontroli oraz wydawanych decyzji pokontrolnych dokonywanych przez oddziały ZUS
W bieżącym roku weszła w życie reforma ubezpieczeń społecznych Z powodu reformy nastąpiły pewne nieprawidłowości oraz zamieszanie przy jej wdrażaniu Po upływie 6 miesięcy ZUS ma
coraz większe problemy finansowe które wynikają głównie z powodu małej ściągalności składek
Płatnicy w tym przeważnie górnictwo hutnictwo PKP konsekwentnie nie odprowadzają należnych zobowiązań Oddziały ZUS podejmują różne działania mające na celu poprawę ściągalności
składek Między innymi jednym z takich działań jest prowadzona przez oddziały ZUS kontrola płatników Z informacji jakie posiadam z oddziałów kontrole są przeprowadzane natomiast brak jest
wydawania decyzji pokontrolnych Oddziały ZUS w ostatnim okresie nie wydają decyzji pokontrolnych ponieważ dawny system prowadzenia kont płatnika przestał funkcjonować
W związku z tym stawiam pytania
1 Jak generalnie w Polsce wygląda sytuacja... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie strategicznych ocen oddziaływania na środowisko
W odpowiedzi na interpelację posła Czesława Śleziaka w sprawie strategicznych ocen oddziaływania na środowisko przedstawiam poniższe wyjaśnienie
1 W związku z realizacją rekomendacji nr 13 Zespołu Zadaniowego ds Rozwoju Regionalnego w Polsce dotyczącej przyspieszenia wdrożenia systemu ocen oddziaływania różnych programów
rządowych i regionalnych na środowisko w Ministerstwie Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa przygotowany został projekt uchwały Rady Ministrów w sprawie opiniowania projektów
dokumentów rządowych z punktu widzenia oddziaływania na środowisko
Realizacja wspomnianej rekomendacji w pierwszym etapie miała nastąpić poprzez podjęcie przez Radę Ministrów uchwały w której będzie ustanowiona zasada zobowiązująca poszczególnych
ministrów kierowników urzędów centralnych do przekazywania Ministerstwu Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa do zaopiniowania długofalowe programy rządowe
Wykonywanie ocen oddziaływania na środowisko dotyczących konkretnych przedsięwzięć inwestycyjnych... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie planów wybudowania sieci dróg przebiegających przez Warszawę
- Interpelacja w sprawie zmiany zasad zatrudniania polskich pracowników sezonowych w Niemczech
- Odpowiedź na interpelację w sprawie pomocy państwa dla rodzin wychowujących dzieci niepełnosprawne
- Interpelacja w sprawie zasad regulacji cen gazu ziemnego
- Interpelacja w sprawie sytuacji związanej z występowaniem azbestu na terenie gmin